2024年12月22日
黃愛(ài)杰 撰文/供圖
狄考文牧師在登州城內(nèi)的房子。
一
1894-1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本軍艦多次炮擊登州，現(xiàn)存中、英文史料對(duì)炮擊登州的記載說(shuō)法有不一致之處。當(dāng)時(shí)登州府城是美國(guó)南方浸信會(huì)和北方長(zhǎng)老會(huì)的宣教重鎮(zhèn)，城內(nèi)駐有眾多美國(guó)傳教士及家眷，他們的書信和日記保存了登州府城的大量歷史資料。
筆者查閱1895年的英文報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年傳教士對(duì)炮擊事件的原始記錄，在此與大家分享。
二
1895年1月18、19日（臘月二十三、二十四），日艦突然炮擊登州城。當(dāng)時(shí)住在登州城內(nèi)的狄考文牧師在《字林西報(bào)》的報(bào)道中，對(duì)此做了如下記錄：
“1月18日下午大約四點(diǎn)，隆隆的炮聲驚動(dòng)了登州這座寧?kù)o的城市。炮聲來(lái)自三艘日本軍艦(筆者注：日本第一游擊隊(duì)的吉野、秋津洲、浪速三艘日艦)，它們正穿過(guò)城市對(duì)面的廟島海峽，向東行駛。登州的清軍駐扎在水城，水城西面老北山上有一座小型炮臺(tái)，配備有一門大型現(xiàn)代火炮。登州府城內(nèi)沒(méi)有士兵駐扎。
我看到三艘日本大型軍艦相繼從廟島海峽中間經(jīng)過(guò)。前兩艘日本軍艦在經(jīng)過(guò)時(shí)，不斷炮擊登州城，最后一艘日艦只發(fā)射了一兩枚炮彈。老北山上的炮臺(tái)還擊了幾發(fā)炮彈，水城靠海一面城墻上的火炮也進(jìn)行了還擊，但炮彈射程太近，離日艦很遠(yuǎn)就落入水中。
我可以看到日艦炮彈的每一道閃光，并聽(tīng)到炮彈從我的頭頂上呼嘯而過(guò)或擊中附近的城墻。登州文會(huì)館、赫士先生和我的房子正對(duì)著水城。我看到一發(fā)炮彈落在距離赫士先生家約90米的一個(gè)花園里，還看到一發(fā)炮彈擊中城墻，爆炸聲震耳欲聾。一發(fā)炮彈穿過(guò)城墻，摧毀了我們東邊的一座中國(guó)房屋。大約有二十五發(fā)炮彈落入登州城內(nèi)。一發(fā)炮彈擊中了慕拉第小姐的院墻，幸好慕小姐當(dāng)時(shí)不在家中。在沒(méi)有預(yù)警的情況下，日本人這樣肆無(wú)忌憚地向毫無(wú)防備的登州城開(kāi)火，這是違反戰(zhàn)爭(zhēng)法的。我們已經(jīng)通知了美國(guó)駐煙臺(tái)領(lǐng)事館，并希望他們明天能派人來(lái)探訪我們?！?/p>
三
狄考文牧師在報(bào)道中記錄的“登州城第二次遭到炮擊”：
“1月19日午后不久，日本軍艦在海上兜圈子，始終保持在老北山炮臺(tái)的射程外，航行中炮擊登州，直至下午四點(diǎn)左右駛向煙臺(tái)。
日本軍艦一露面，赫士先生就去了水城，在那里的一位軍官的幫助下，設(shè)法弄到了一只舢板。他手舉一面白旗和一面美國(guó)國(guó)旗，試圖登上日本軍艦，阻止日本軍艦炮擊登州城。有段時(shí)間，他在老北山炮臺(tái)的射程之內(nèi)，炮彈落在他的身前身后。最終，他越過(guò)了老北山炮臺(tái)的射程范圍，靠近了其中一艘日本軍艦，但日本軍艦沒(méi)有理睬他的信號(hào)和呼喊。
我站在房頂上，揮舞一面美國(guó)國(guó)旗，我完全暴露在日本軍艦的視野中。日本人的炮火似乎大都瞄準(zhǔn)了北城門上的城樓，由于我們的房子位于大致相同的射程內(nèi)，我們?cè)獾搅吮瘸鞘衅渌胤礁嗟呐趽簟Ｓ行┡趶椔湓谖覀兊淖∷浇?，其中一發(fā)炮彈離我太近，我不由自主地躲到一邊。最后一輪炮擊的中間，我從屋頂上下來(lái)，以免腳下的房子被炮彈擊中，那么我可能會(huì)摔到地上而丟掉性命。我剛從房頂上下來(lái)，一發(fā)大炮彈就落在房子?xùn)|面約30米的地方，爆炸將泥土和石塊拋向房子上方?？偣灿邪税l(fā)炮彈落在我們房子附近，還有六七發(fā)在幾百米內(nèi)。
老北山上的炮臺(tái)不時(shí)還擊。赫士先生報(bào)告說(shuō)，其中一發(fā)炮彈落在距離最前面的日本軍艦只有15-20米的地方。人們成群結(jié)隊(duì)地逃到我們的住處，以為我們能保護(hù)他們。第一天的炮擊引發(fā)了城中居民恐慌逃難，任何交通工具都被高價(jià)收購(gòu)。第二天的炮擊加劇了恐慌，男人、女人和兒童四處奔逃，男人們背著衣服包袱，女人們領(lǐng)著孩子，小腳一瘸一拐地跟在后面。整晚上，全城都在為逃難做準(zhǔn)備，星期天（1月20日）早晨，大量人群開(kāi)始徒步逃離，而其他人則乘坐各種交通工具離開(kāi)。九點(diǎn)左右，一場(chǎng)強(qiáng)烈的暴風(fēng)雪襲來(lái)，一直持續(xù)到下午晚些時(shí)候。恐怕有許多人會(huì)在雪中喪生?！?/p>
第一天炮擊結(jié)束后，狄考文所寫的慕拉第從平度返回到登州的家中，她遇到了數(shù)百名逃離城市的難民。慕拉第最初想返回黃縣，但發(fā)現(xiàn)交通費(fèi)用暴漲了10倍，遂決定留在登州。交通費(fèi)用的飛漲，也佐證了炮擊造成登州居民逃難的慘狀。
狄考文牧師的上述報(bào)道郵件需經(jīng)由煙臺(tái)寄往上海發(fā)表。郵件在煙臺(tái)滯留期間，在煙臺(tái)避難的文約翰添加了傳教士及家屬留守登州的情況：
“1月20日，星期天，下午四點(diǎn)左右，美國(guó)海軍的‘約克城’號(hào)軍艦抵達(dá)登州港口。由于時(shí)間已晚，加之海面風(fēng)浪太大，軍官們無(wú)法登岸。第二天剛過(guò)九點(diǎn)，兩名軍官登岸。到下午兩點(diǎn)，傳教士社區(qū)內(nèi)的大多數(shù)女士和所有兒童都已登上軍艦，駛往煙臺(tái)。在這個(gè)充滿戰(zhàn)爭(zhēng)和苦難的悲傷時(shí)刻，我們之中部分人員被迫離開(kāi)這些可憐的中國(guó)人，盡管令人遺憾，但這被認(rèn)為是最明智的做法?！羰厝藛T名單如下：狄考文博士和夫人，慕維甫大夫和夫人，梅理士博士，赫士牧師，薛姑娘和慕拉第小姐。我們看不出日本人有任何理由進(jìn)攻登州城，因?yàn)榈侵莩鞘且蛔毟F的城市，港口條件也差，對(duì)日本人肯定沒(méi)有任何利用價(jià)值?！?/p>
四
傳教士們讓婦女兒童離開(kāi)險(xiǎn)地，男性、單身女性以及醫(yī)生夫婦則冒險(xiǎn)留在了登州。對(duì)于這篇公開(kāi)譴責(zé)日本的報(bào)道，日本人迅速做出了反應(yīng)，第二天登報(bào)反駁，內(nèi)容如下：
炮擊登州府事件
東京，2月1日，晚上8時(shí)7分。
日軍肆意炮擊登州府的報(bào)道毫無(wú)根據(jù)。登州城設(shè)有防御工事，那里駐有330名步兵、500名騎兵和500名炮兵，并裝備了二十門火炮。日軍火力僅集中在攻擊這些炮臺(tái)上。這可能給居民帶來(lái)不便，但由于登州城在軍事和戰(zhàn)略上的重要位置，有必要確保日本軍隊(duì)在其他地方登陸時(shí)不受攻擊。
對(duì)日本人的回應(yīng)，狄考文牧師根據(jù)自己的觀察和判斷，公開(kāi)回應(yīng)駁斥了日本人報(bào)紙的宣傳，詳見(jiàn)下文：
“2月1日東京關(guān)于日艦炮擊登州的電報(bào)并不準(zhǔn)確。無(wú)論是登州城本身還是水城，都沒(méi)有現(xiàn)代意義上的防御設(shè)施。盡管登州有城墻，但城墻上只有一些兩百年前由耶穌會(huì)士鑄造的火炮和燧發(fā)槍，這些槍炮都很小，且是些生銹的老古董。只有一門無(wú)法發(fā)射炮彈的古老銅炮，用于施放禮炮。日艦炮擊登州，這些老古董根本沒(méi)被使用，甚至連炮衣都未揭開(kāi)，兩座城池沒(méi)從城墻上發(fā)射過(guò)一發(fā)炮彈。當(dāng)時(shí)我以為水城發(fā)射了幾發(fā)炮彈，后來(lái)我確信那實(shí)際上是來(lái)自日本軍艦炮彈的爆炸。日本炮擊火力主要集中在兩座城池，只朝炮臺(tái)發(fā)射了少數(shù)幾發(fā)炮彈?！?/p>
《京津時(shí)報(bào)》中，一名登州府逃難者描述了兩次炮擊給蓬萊縣衙和登州府衙造成的破壞?！耙话l(fā)炮彈落入縣令衙門的廚房，廚師們非常驚訝。不久，另一發(fā)炮彈擊中知府衙門，造成部分人員死亡。居民們?cè)噲D逃跑，城里一片混亂。”
五
兩次炮擊登州后，日本陸軍于1月20日在榮成灣的龍須島登陸，1月25日集結(jié)完畢。第二天（正月初一），日本陸軍向西準(zhǔn)備進(jìn)攻威海衛(wèi)。為了牽制清軍兵力，日艦在26日再次炮擊登州城，下面是狄考文的記載：
“1月26日，上午10點(diǎn)，日本軍艦從東面靠近登州城后停了下來(lái)，躲在老北山上阿姆斯特朗大炮的射程之外，開(kāi)始炮擊登州城。這次是兩艘小型日本軍艦，而不是上周的那些大型軍艦，它們只攜帶了輕型火炮（筆者注：日本聯(lián)合艦隊(duì)第三游擊隊(duì)的天龍、海門二艦）。炮擊持續(xù)了大約一個(gè)半小時(shí)，大部分的炮火似乎是瞄準(zhǔn)了水城和山上的蓬萊閣，那里有一門火炮及一營(yíng)新兵。知府出盡了洋相，日本軍艦剛靠近登州城，他就騎上馬，從城里向西奔去，直到出了城門一英里才停下來(lái)觀察戰(zhàn)局。這時(shí)一發(fā)炮彈呼嘯而來(lái)，他拔腿就跑，連馬都顧不上騎，狼狽不堪。當(dāng)時(shí)我們教會(huì)的一位信徒親眼看見(jiàn)了這一幕。”
日艦炮擊造成府、縣衙門被炸且有人員傷亡，知府倉(cāng)皇出逃。蓬萊閣的火炮和兵營(yíng)招致日艦炮擊，造成蓬萊閣‘海不揚(yáng)波’刻石上的‘不’字受損，室內(nèi)墻壁上招子庸的《墨竹圖》被毀。
1895年2月14日，威海衛(wèi)戰(zhàn)役結(jié)束，《威海降約》簽訂，北洋水師全軍覆沒(méi)。至此，山東半島理應(yīng)再無(wú)戰(zhàn)事。
六
1895年2月21日，日本軍艦再次炮擊登州，第四次炮擊登州的記錄如下：
“下午2點(diǎn)左右，三艘日本軍艦從西北方向逼近登州。這三艘日本軍艦經(jīng)過(guò)老北山的炮臺(tái)但沒(méi)有開(kāi)火。其中兩艘軍艦隨后調(diào)頭，再次經(jīng)過(guò)炮臺(tái)和城市。當(dāng)船駛向登州時(shí)，日艦向海岸上的沙堤發(fā)射了兩發(fā)炮彈，這沒(méi)有引起任何回應(yīng)。然后它們駛向煙臺(tái)方向。第三艘日艦繼續(xù)向西駛往欒家口的港口，并在那里發(fā)射了四五發(fā)炮彈。天剛黑，這艘日艦返回經(jīng)過(guò)老北山的炮臺(tái)時(shí)，向老北山的炮臺(tái)發(fā)射了四五發(fā)炮彈。老北山炮臺(tái)還擊了一發(fā)炮彈，而這違反了提督夏辛酉的命令，負(fù)責(zé)的軍官第二天受到了四十軍棍的責(zé)罰。城市陷入了巨大的恐慌，過(guò)去四周內(nèi)回城的許多人再次匆忙逃離。”
這天是農(nóng)歷正月二十七，距離威海衛(wèi)戰(zhàn)役結(jié)束已經(jīng)7天，但整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直至1895年4月17日簽訂《馬關(guān)條約》才結(jié)束，這次炮擊為日艦第四次炮擊登州。
七
130年前爆發(fā)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，深刻地影響了中國(guó)近代史的走向，其教訓(xùn)和啟迪至今仍值得我們認(rèn)真反思。日本軍艦四次炮擊登州城，時(shí)間分別為1895年1月18日（農(nóng)歷臘月二十三）、1月19日（農(nóng)歷臘月二十四）、1月26日（農(nóng)歷大年初一）以及2月21日（正月二十七）。
當(dāng)時(shí)在登州的傳教士詳細(xì)記載了這四次炮擊，譴責(zé)了日軍的野蠻，并表達(dá)了對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦耐?。這些記載成為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)研究的重要史料，有助于我們?nèi)媪私膺@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。